Un spécial Laloute !

Des poils ?
du muscle ?
un sourire à se pâmer ?

Oui, madame Laloute, ca existe !


Y'à d'autres photos là, si tu veux ...

Sauvons le pinard !

Ça peut aussi se dire "les vignobles Français sont menacés", c'est comme vous voulez.

Ce qui est sûr, c'est que Spencer Tunick fait sa prochaine photo sur ce thème, et que je suis inscrit !
L'idée, c'est de rassembler beaucoup de monde, nu dans les vignobles.

..il est encore temps de se mettre sur la liste ! Intéressé(e) ?

(ci joint, une de ses photos prise lors de la biennale d'art contemporain, en bout de Presqu'île à Lyon)

Kiss in contre l'homophobie à Lyon

AAArrrggh !

on est rentré trop tard, on a raté ça !

Comme dit Bruno, on ne peut pas être partout à la fois, mais .. ce serait bien, des fois. Parce qu'entre aller s'embrasser et passer 5 heures sur l'autoroute, je sais où j'aurais préféré être. Mais on s'en embrassés sur l'autoroute, ça compense ! (un peu)

Il y en avait un aussi a Paris en même temps, Matoo en a parlé ici.


edit : le post en parle aussi, vidéo à l'appui ! (Joseph, je te vois ;-)

La siesta

La soirée d'hier ayant été beaucoup plus remplie que prévue, - rentrés à l'hôtel à 5h après de nombreux verres, bars et garçons -, aujourd'hui entre 14h et 17h30, une seule chose à faire : la sieste.
J'apprends que c'est de toute façon coutumier ici, alors on va dire que c'est pour se fondre dans la culture locale. Et puis il fait trop chaud pour se promener plus tôt dans l'après-midi....

Vintage pornographique

Je ne suis plus trop spectateur de films pornographiques, sans doute parce que la vie m'apporte suffisamment de découvertes charnelles pour ne pas me sentir trop frustré.
Néanmoins, il demeure un type de ces films que j'affectionne. Plus que sexuel, c'est une attirance de tendresse charnelle. Les films des années 70, de chez Colt, représentent une sorte de paradis perdu.
Tandis que je naissais, là-bas en Californie vivaient en plein soleil ces homosexuels éclatants, et parmi eux un me hante : Bruno !

Il a le même prénom que moi, je ne m'en suis aperçu que depuis peu. Mais depuis longtemps ses photos me font un effet éblouissant.

Et c'est très exactement la personnification de la sexualité dans mon esprit...

Je pensais qu'il était décédé, qu'il faisait partie des myriades d'hommes décimés par le SIDA dans les années 80. Mais je l'ai retrouvé, bien vivant, et vigoureux, sur un site gay. Il a aujourd'hui 50 ans, il pose encore un peu semble-t-il, et il vit "évidemment" à Miami (pas très étonnant à son âge).

Peu importe de toute façon ce qu'il est devenu, ce n'est pas lui qui me hante mais ses images.
J'ai acheté il y a quelques années un DVD où il n'y a qu'une scène de lui, sous une douche. C'est magique de le voir bouger, comme une statue animée animée, pleine de chair...

Je viens de lire cet article du monde :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/09/08/grippe-a-on-ne-peut-pas-accepter-une-justice-d-exception_1237329_3224.html

"Michèle Alliot-Marie a assuré qu'il n'y a "aucun plan secret". "On a demandé aux ministères de prévoir tous les cas de figure et notamment le cas où quasiment l'ensemble de la France serait bloquée par une épidémie", a affirmé la garde des Sceaux devant des journalistes dans les couloirs de l'Assemblée, soulignant que "ces mesures n'ont même pas encore été arbitrées"
[sous-entendu : attendez que la décision soit irrévocablement votée pour ne plus pouvoir la contester, merci.]

Il y a deux choses qui retiennent mon attention :
La première, c'est l'incohérence de la phrase : au début, elle dit qu'il n'y a pas de plan, et à la fin, elle dit que les mesures n'ont pas encore été arbitrées. C'est donc bien qu'un plan existe, si il n'a pas été arbitré ?

La deuxième, c'est justement la notion "d'arbitrage". Elle commence par nier l'existence du plan, et puis elle promet que sortira bientôt un plan "déjà arbitré". Et... il est où le débat, là dedans ? La réflexion, la consultation, le partage d'information, toute la partie d'élaboration qui fait que les acteurs concernés ne sentent pas manipulés, mais bien impliqués dans un plan -nécessaire, au demeurant- qu'ils accepteront d'autant plus facilement de mettre en œuvre si ils y ont été intégré dès la phase de maturation ?

Encore une fois, on nous impose des procédés de manière autocratique, et je trouve ça fort déplaisant. J'ai passé l'âge où on me dit quoi faire, et je crois que la plupart des français sont capables d'être force de réflexion et de proposition.

Être tout le temps avec lui..

Des fois, je rêve que Bruno me regarde avec envie,
qu'il me désire tout le temps,
qu'il m'emmène avec lui partout,
que je lui manque quand je ne suis pas là,
qu'il accoure vers moi dès que je l'appelle,
qu'il me confie toutes ses pensées,
que je puisse lui susurrer des mots pris au hasard dans l'oreille,
qu'il me carresse tout le corps plusieurs fois par jour,
que je le réveille en chantonnant le matin sans qu'il trouve à redire sur mon choix de chanson,
que je sois la dernière chose qu'il regarde le soir, et la première le matin..

.. Il faut que je me déguise en iPhone.

vivre avec moi : cap ou pas cap ?

Le socialiste et homophile (on l'a vu à la gay pride de Lyon :-) )adjoint au maire du 7ème arrondissement de Lyon Romain Blachier se demande si :
"Tu pourrais-tu vivre avec quelqu’un qui pense de manière radicalement différente à la tienne, notamment en politique ? "

Comme il ne veut pas être tout seul à réfléchir, il demande à ses copin(e)s, et paf ! Sasa-la-loute nous refile le bébé (merci l'homoparentalité).

Alors ma réponse à moi, c'est oui, sauf si l'autre est buté(e)-con(ne).

On trouve toute la journée des bonnes raisons de ne pas être d'accord, sur un fond de "théorie absolue de vie en accord avec les éléments, Gaïa, l'humanité, l'univers et le reste" d'un coté, et "quand est-ce qu'on mange quoi ?" de l'autre.

Ce qui nous permet de ne pas être d'accord ..
.. sur l'automobile "plutôt ne pas y aller que de polluer en y allant", activité vs écologie, activité gagne.
.. sur la conception du ménage "plutôt ne pas recevoir des amis que les recevoir dans un appart pas rangé", amitié vs ménage, ménage gagne (la preuve en image).
.. sur la destination de vacances "Barcelone ou Rome ?", c'est moitié-moitié : Barcelone, puis Rome. ;-)

etc.. Ce qui donne des débats parfois animés, mais où on trouve toujours un point d'équilibre, parce qu'on cherche avec bienveillance à comprendre et améliorer.
Ce n'est donc pas la "pensée divergente" qui pourrait me rebuter, mais le "cheminement de pensée".

La limité buté-con dont je parlais, je la trouve dans des débats où l'autre (ca ne peut pas être moi, c'est sûr) reste bloqué, obtus, sur des raisons pas forcément expliquées, qui sont à la limite du dogme, de la magie et ou de la peur.
Par exemple, quand on commence à parler et critiquer Sarkozy avec un militant UMP, on touche à son Dieu et ca, c'est mal. C'est tellement mal, que c'est même pas bien. Tellement pas bien que "et tu as vu ton parti à toi ? il pue du cul !" ou autres arguments qui dénotent une grande réflexion personnelle et pas du tout exigüe. Ca me rappelle l'interview du jeune UMP d'Evreux, totalement acquis à une cause qu'il ne sait même pas comprendre, je te montre une grosse Rolex et un Mont Blanc volé, un yacht, des femmes à poil sur TF1, et hop il ne voit plus que strass et paillettes, abracadabra le débat de fond disparait. Phénomène typiquement sectaire, où les membres ne pensent plus par eux-même, mais attendent de connaitre l'avis du chef. Ça se voit très bien au niveau ministériel, aucun ministre n'a de pouvoir ni de marge de manœuvre, tout le monde attend "l'arbitrage du président". Vive le débat.

Donc oui, je peux vivre avec quelqu'un en désaccord avec moi, parce que je n'exclus jamais l'hypothèse que c'est peut être moi qui suis en désaccord avec lui, et que j'en attends autant de sa part.

Article dans HétéroClite

Cet article est paru dans Heteroclite sur la Marche des Fiertés de Comborcière, relatée dans notre article.
Hétéroclite, mensuel gay mais pas que, qu'on aime beaucoup.

Jolie photo, non ?

Vous faites quoi au lit ?

Et vous, vous faites quoi au lit ?

La question vous parait incongrue ?
Elle parait pourtant très naturelle à de très nombreuses personnes, par curiosité, par désir de ranger les gens dans des cases bien ordonnées, ou juste pour mieux juger l'autre.

Un photographe a mis en scène ces questions (ca rappelle beaucoup les "bad questions"* de Calpernia Addams ) et présenté comme ca, normalement, ca doit vous paraitre pour le moins incongru.
Parceque poser ces questions à quelqu'un -hors contexte amical ou amoureux- c'est forcément une intrusion et non, c'est pas parceque les trans ont un vécu différent qu'ils ont envie qu'on ne parle que de ça.


*Par rapport au ton très "docte" de cette vidéo, il faut voir cela comme un tout; Calpernia a tourné plusieurs de vidéo dans ce sens, avec un humour à froid que je trouve excellent. Elle exprime comme ca tous les ressentiments et frustrations vécues au jour le jour.
On peut faire un parallèle avec Brüno (le film) provocant à outrance, et évidemment fictif. Personne ne voudrait faire ça, mais plein de gens ont rêvé d'avoir ce culot et ce répondant. Ca défoulerait.. mais on est en société, donc on sait se tenir.