2. Les trans sont des homosexuels refoulés.

de Erwan

Deuxième idée reçue (il y en a dix, mais rassurez-vous on les fait super courtes) :

Les trans sont des homosexuels refoulés.

C'est juste faire la confusion entre le genre et le désir. Il y a des trans homosexuels, ou pas.

Par ailleurs, se dire que "c'est plus simple de vivre son homosexualité en s'affichant comme transsexuel" est tout juste stupide : c'est déjà assez difficile de vivre sereinement comme gay pour ne pas en plus compliquer les choses inutilement.


Le mot du jour :
genre psychologique, est la conviction intime qu'à un individu d'être un homme ou une femme. Jusqu'en 1991, les cartes d'identité française ne mentionnaient pas le sexe, et on se demande bien en quoi le sexe des citoyens intéresse désormais l'Etat ?

Découper un savane sans le sortir de son emballage

de Erwan

La question du matin :

Est-il plus pratique de découper son gâteau Savane sans le sortir de son emballage ?

- Rapidité : 10/10
- Danger : 9/10, c 'est dur de retirer une part sans approcher d'un morceau d'aluminium découpé
- praticité : 2/10, l'emballage est vachement plus dur à retirer une fois en charpie
- Esthétique à table : 0/10
- Hygiène : N/A, si l'emballage est propre ..

Conclusion : FBI.. Fausse Bonne Idée !

1. Les trans sont des malades mentaux

de Erwan

Première des douze idées reçues :

Les trans sont des malades mentaux.

Comme les homosexuels jusqu'en 1991, l'OMS classe le transsexualisme parmi les maladies mentales.
Pourtant, vu de l'intérieur, les choses n'ont rien de pathologique :
Il y a un genre anatomique, et un genre psychologique. La plupart du temps, les deux coincident, et parfois pas. C'est aussi simple.

.. et si vous pensez que c'est toujours du coté psychologique qu'il y a incohérence, alors que dites vous des personnes dont le chromosome sexuel est "XXY" ou bien "XXX" ?


Le mot du jour :
genre anatomique, est un subtil équilibre entre le sexe chromosomique (caryotype), gonadique (au niveau des organes reproducteurs), hormonal, génital, et au niveau des caractéristiques sexuelles secondaires (poils, seins..)

Narvals martyrs

de Bruno

Deux cents narvals prisonniers des glaces ont été abattus au Canada comme nous l'apprend cette dépêche du Monde.
Certes ils seraient morts naturellement d'asphyxie de toute façon si on n'avait rien fait, mais je ne peux m'empêcher de penser qu'on aurait pu en rejeter une partie dans la mer avec quelques efforts, non ?

En tout cas, on pense à Matoo !...

Transidentité

de Bruno

Hier soir, nous étions au Forum Gai et Lesbien, pour assister à la rencontre avec l'association Chrysalide sur le thème de la transphobie. Notre voisin est d'ailleurs venu avec nous. Ainsi que Stanislas de Middle Gender qui en faisait la pub (et qui est arrivé en retard ;-).
La salle était blindée, l'animation de la réunion bien dynamique, et les débats étaient très riches. Au final, je n'y ai pas appris grand chose en termes de données, mais je pense y avoir un peu appris du vécu transsexuel.
Si je l'étais politiquement, je suis désormais aussi persuadé sensiblement et objectivement que le combat contre la transphobie est tout à fait parallèle et lié à ceux contre l'homophobie et le sexisme. Tout simplement parce qu'il s'agit de différences par rapport à la norme établie, liées aux identités sexuelle et de genre.

La rencontre était menée par David et Sophie autour de douze idées reçues, opinions exprimées couramment sur les transsexuels, que ce soit au comptoir du bar-tabac, sur des forums internet, dans la rue, dans des cabinets médicaux, etc.

Alors pour faire profiter de cette expérience, et peut-être sensibiliser les visiteurs, on a décidé de poster dix de ces douze idées ici au fur et à mesure pendant quelques semaine.
On commencera demain avec cette première idée reçue :
"Les trans sont des malades mentaux."

...suspens !

Block-buster + fast food...

de Bruno

Ce soir, c'était ciné à Vaise pour 007.

-Pourquoi aller à Vaise pour un ciné alors qu'il y a tout ce qu'il faut sur la presqu'île ? Ben c'est rapport à une amie d'Erwan qui a des places moins chères et qui habite de ce côté-là de Lyon.

-Pourquoi James Bond ? Ben parce que même si les critiques ne sont pas faramineuses, ça reste James Bond et que j'aime bien ça. Et puis même s'il est beaucoup moins pileusement pourvu que Sean Connerie (sic), je trouve Daniel Craig parfait dans ce rôle.
(sur la photo de droite, il est barbu dans Les Royaumes du Nord, ouais je sais : ça excite).



A l'issue de ce film plaisant, on est allé dîné au fast-food d'à-côté.
Non, pas McDo, non plus Quick, non plus un kebab... mais OUEST EXPRESS ! Le fast-food par Bocuse.

J'ai pris un burger (cf. photo ci-contre), un classique bien goûtu, avec une bonne tartelette aux framboises.

Erwan a préféré un sandwich au poulet avec sauce béarnaise, et une tartelette tout chocolat.
Et jus de fruits, c'est toujours mieux que les sodas.




Et contrairement aux fast-foods précités, ça ne sent pas la frite, et les équipiers prennent le temps de sourire et parler calmement. Même les toilettes sont soignées ! Non seulement c'est propre et spacieux, mais on adore le sèche-mains Dyson (déjà admiré à l'Ouest).



Cerise sur le gâteau, alors que je demandais à notre serveuse si elle pouvait encore me servir une tartelette aux framboises (pour mon homme) alors qu'il était 22h55 (ça ferme à 23h en semaine), elle me répondit : Comme ma caisse est fermée et que je ne peux plus vous l'encaisser, je vous l'offre.
Oui oui oui ! Elle m'a offert un deuxième dessert !

Bref, comme Erwan qui fait subtilement de la pub pour notre bar favori, si vous êtes dans les parages de Vaise,allez-y !

Révolté. Juste ré - vol - té. Et énervé un peu, aussi.

de Erwan

Ainsi "Après avoir reçu 10 milliards d'aide fédérale, Goldman Sachs va redistribuer 11,8 milliards à ses dirigeants [au titre de l'exercice 2007]."
Mais qu'on les laisse crever, bordel !
Matoo l'avait déjà annoncé ici chez lui : "Leurs profits sont privatisés et leurs risques socialisés".

Et Sarkozy veut faire pareil ???
"En France, le fonds souverain, dont la création a été décidée par le président Nicolas Sarkozy pour soutenir les entreprises nationales jugées stratégiques, devrait être doté de moins de 20 milliards d'euros."

Ah oui, et puis dans ma bonne humeur du jour, j'ajoute la minute de silence pour un assassin.

Et aussi -note à usage de nos amis du PS- l'étonnement scandaleux d'une donneuse de leçon qui a soutenu pour les présidentielles un programme (Mai 2007) dans lequel elle ne croyait pas ("moi-même, je ne trouvais pas ces mesures crédibles" -Juin 2007-) et qui se drappe aujourd'hui d'un très solennel "Lorsque des dirigeants disent quelque chose et font le contraire, ça n'est pas conforme à l'idée que je me fais de la politique".Menteuse*.
Qu'elle aille se faire juger par un tribunal chinois, et qu'on en finisse. Faudrait vraiment avoir de la merde dans les yeux et une mémoire de poisson rouge pour encore voter pour elle.

*Note à usage de la cour de cassation : "Connasse" est à prendre en terme de "jugement de valeur des propos tenus", et ne visent pas la personne elle-même, quand bien même une lecture un peu hâtive pourrait heurter la sensibilité de certaines personnes. Et puis aujourd'hui, on a le droit de tout dire, de toutes façons.Erwan, un peu tendu en ce moment.

Jeunes actifs !...

de Bruno

Vous avez peut-être déjà entendu parler des "Jeunes Actifs", le club des jeunes adhérents de l'UMP. Non non non petit plaisantin, ce n'est pas un oxymore, jeune UMP, ça existe.
Et je ne sais pas pour vous, mais j'me suis toujours dit que "jeunes actifs", c'était un peu étrange... comme si ça se posait contre de jeunes passifs...

Bref, nous venons de découvrir sur FaceBook (FesseBouc pour les intimes) que vient d'être créé le Forum des Jeunes Passifs !Si vous êtes inscrits sur ce réseau social en ligne, courrez-y !
Y'a même un rendez-vous à Lyon bientôt.

Et le logo est si joli...

Lexxxique

de Bruno

"Nous ne sommes pas mariés, nous sommes contubernales."

Ça fait chic, enfin ça risque surtout de ne pas être compris d'emblée... J'en parlais ici lors de ma première visite du Musée Gallo-Romain de Lyon, et aujourd'hui Erwan et Laurent y sont retournés.
Après de joyeuses retrouvailles tous les trois (on n'avait pas revu Laurent depuis bien longtemps), nous avons recherché ce que signifiait réellement contubernal. Mais aucune trace de ce mot en français, alors qu'en anglais c'est un terme très vieilli mais qui continue à être employé dans des prières chrétiennes.
Euréka, j'ai pensé à chercher le mot au féminin, et voilà ce que j'ai trouvé là :

Camarades ou compagnons de tente, c'est-à-dire soldats qui avaient les mêmes quartiers et qui vivaient ensemble sous la même tente, chaque tente étant occupée par dix hommes sous les ordres d'un officier subalterne (decanus) qui ressemblait à notre sergent ou à notre caporal.
D'accord. Un terme militaire, c'est normal sur la tombe d'officiers romains.
Mais les sens plus tardifs sont de plus en plus croustillants :

2- Jeunes gens de familles distinguées qui accompagnaient un général dans ses campagnes pour apprendre sous lui l'art de la guerre : ils étaient aussi appelés ses contubernales, ou, comme nous dirions, son état-major (Cic. Coel. 30 ; Suet. Jul. 42).
Cicéron et Suétone, c'est contemporain de nos officiers lyonnais...

3- De là, dans un sens plus général, amis intimes, ou liaisons étroites (Plin. Ep. IV, 27, 5).
Mmmhmm... j'vois l'genre...

4- Personnes vivant ensemble comme mari et femme sans être légalement mariés, comme des esclaves, ou un affranchi et une esclave (Petr. Sat. 96, 7 ; 57, 6 ; Columell. I, 8, 5 ; XII, 3, 7).
Le Satyricon de Pétrone, comme par hasard...

Bref :
en 51 après JC, Marcus Aurelius et Caius Modestinius vivaient en couple à Lyon !

Vanneste a beau nous insulter en affirmant que les homosexuels conduisent l'humanité à sa perte, il y en avait qui vivaient en couple à Lyon il y a presque 2000 ans.

Liberté, Egalité, Fraternité.

de Erwan

Vous allez croire qu'on ne parle que politique ... mais l'actualité est d'une telle richesse actuellement, qu'il nous faut bien la suivre.

Christian Vanneste a été blanchi aujourd'hui sur l'affaire de ses propos homophobes.
Pour mémoire, il soutient que les homosexuels sont inférieurs aux hétérosexuels, puisque nous sommes une menace pour l'humanité.
Il est vrai qu'on ne peut pas avoir d'enfants, naturels ou adoptés, c'est bien connu.

Ca me fait penser qu'il faudrait créer une loi qui casse d'office le mariage de tous les couples hétérosexuels qui ne se seraient pas reproduits en temps et en heure. Penser aussi à interdire le mariage aux femmes de plus de 45 ans, et aux hommes stériles, puisque ce sont eux aussi de dangereux criminels contre l'humanité, en n'usant pas de leur devoir de sainte reproduction.

Donc la cour de cassation a décidé que : "Si les propos litigieux, qui avaient été tenus dans la suite des débats et du vote de la loi du 30 décembre 2004, ont pu heurter la sensibilité de certaines personnes homosexuelles, leur contenu ne dépasse pas les limites de la liberté d'expression".

Rappelons que le contexte de la loi du 30 décembre 2004 prévoit justement de "réprimer les propos injurieux ou diffamatoires en raison de l'orientation sexuelle".

Puisqu'il paraît que ce n'est ni injurieux, ni diffamatoire, je voudrais user de ma liberté d'expression pour sortir quelques conneries qui me passeraient par la tête :

Les fonctionnaires sont inférieurs aux travailleurs privés.
Les blancs sont inférieurs aux noirs.
Les athés sont inférieurs aux juifs.
Les hommes sont inférieurs aux femmes.

Si jamais ces propos "heurtent certaines sensibilités" de mes amiEs athés, hommes, blancs, et/ou fonctionnaires, merci de voir directement avec la cour de cassation.

Erwan, "heurté dans sa sensibilité".


PS : Si vous voulez vous défouler sur vanneste, inscrivez vous sur la brute , et cherchez Vanneste pour le battre !